为什么会爆发“辛亥革命“?

分类: 情感八卦杂谈 发布时间: 2023-04-08 08:46:20

清朝政府腐败无能,与帝国主义签订了一系列出卖国家主权的不平等条约;残酷地剥削和血腥地镇压人民,激起了广大人民的愤慨与反抗。以孙中山为首的一批先进的中国知识分子发动了资产阶级民主革命,他们成立了”同盟会”准奋武装起义。1911年4月,同盟会在广州起义,由于准备不足,很快被清政府镇压下去,林觉民等72人在广州|黄花冈英勇牺牲。不久,四川的革命党人也举起了武装起义的旗帜,10月,爆发了武昌起义。江浙的革命党人又于12月联合攻占了南京。全国各省的代表在南京集会,一致推举孙中山为中华民国临时大总统。1912年元旦,孙中山在南京宣誓就职,因为1911年是辛亥年,因此,这场革命史称”辛亥革命”。”辛亥革命”的胜利标志着中国资产阶级领导的民主革命取得了初步的胜利。

你对辛亥革命有哪些感悟?

辛亥革命标志着“封建社会制度的结束”。

  从思想史的角度看,辛亥革命也是一场深刻的思想启蒙运动。它使民主共和观念深入人心。自汉代董仲舒以来的中国思想中,君臣关系是“三纲五常”中三纲之首,皇帝不仅是政治上的权威,也是文化中诸多价值观念的重要依据与合法性的来源。辛亥革命推翻了帝制,就在打破了帝制政治的价值观和政治思想的同时,也对于中国传统以儒家为主的诸多价值观的权威性产生冲击,致使在其后的新文化运动中一度出现打倒孔孟、“全盘西化”等民族虚无主义思想。
  文化权威的消失,也造成这一代知识分子产生前所未有的焦虑感,因此如无政府主义、自由主义、三民主义、(尤以具有明确进程的共产主义)等具有完整系统的新价值体系,成为了大批中国知识分子的新信仰。辛亥革命对中国社会的影响并不如想像中来得大。辛亥革命虽然常被称作「中国的资产阶级革命」,但当时中国其实缺乏一个强大的资产阶级,参与革命者也并非以资产阶级为主,而革命的成功也未直接促成资产阶级的进一步发展。
  而在传统社会的改变上,辛亥革命只打倒了社会顶层的满人权贵,但中国传统地方社会居领导地位的各省士绅及汉人旧官僚,也大多在辛亥革命中转投向革命而获得地位,反而更加巩固他们的地位。 辛亥革命并没有像西方资产阶级革命那样,重新建构社会结构。参加辛亥革命的更多的是军人,旧式官僚,各地士绅。
  这些人在辛亥革命后仍然掌握权力。虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子,但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命,因此辛亥革命后,生存条件没有发生根本性的改变。 辛亥革命后的军阀割据,大量战乱及军人政治才使传统拥有知识和功名的士绅官僚力量渐衰,代之而起的是具军事背景的人物以及地方土匪恶霸。
   辛亥革命对于十八世纪后的人口剧增,清末的土地兼并以及西方列强对中国的压迫和经济侵略等问题,没有从根本上改观。