猫眼电影好还是豆瓣好？

猫眼电影与豆瓣电影的受众群体有差异。

先来看猫眼电影

猫眼的受众大多是普通观众，也就是去电影院买票的观众，口味相对通俗，对电影艺术的要求不高。所以你会看到能符合大众口味的高票房电影评分一般都在9分以上。

而艺术性较强但不够通俗的电影，在大众看来会觉得过于装逼归于烂片，猫眼评分就不会高，如《撞死了一只羊》猫眼只有2.6分，票房在大力也只有一千多万。

毕竟买票看电影的主流是普通观众，所以很多票房爱好者也会用猫眼评分来预测一部电影的票房是否会卖座。

再来看豆瓣

豆瓣用户在很多人眼里也是装逼代名词了，但其实他们的装逼也是有道理的，豆瓣er一般来说阅片量较大，虽然不一定去电影院（毕竟电影院上映的电影选择有限），他们丰富的片源来自于各种网盘，看的电影多了，口味自然也比普通观众要挑了。

所以同一部电影的豆瓣评分通常会比猫眼评分要低。

拿最近热映的哥斯拉举例，猫眼有8.5分，豆瓣分只有6.5分。

标准不同，也自然会出现普通观众喜欢的，豆瓣er不一定喜欢，豆瓣喜欢的大众不一定喜欢的情况，两类群体的分歧也常常引起骂战，比如春节档的《流浪地球》之争。

哪怕现在有不少人跳出来说，豆瓣评分不需要购票，更容易被水军操纵，但从专业影评角度来说，豆瓣的逼格在那，豆瓣分也经常被国内影评类自媒体引用，所以你也会经常听到说豆瓣电影250，从来没听过猫眼电影250或逃票票电影250。至于的它的权威性是否会被抛弃，就看豆瓣的运营者如何来应对了，至少现在还在。

总结

至于题主问的到底谁好，没有绝对好坏之分，看你站在哪个标准去看，想了解大众口味就看猫眼，像了解更专业的评价就看豆瓣。