在云端影评 如何评价在云端

1、《在云端》是一部关于何为生活的电影，男主人公是一个一年有300天都在飞机上度过的的裁员专家，他的人生追求就是希望自己乘坐飞机积攒的英里数达到1000万。

2、晋升为航空公司的终身超白金尊享会员，就是在这看似体面的生活下，不相信爱情，不相信婚姻的男主，是难掩的寂寞与空虚，而由此为引导演用一明一暗的双线构思所一展的爱情故事，以及那最后不落俗套的结局，都让这部饱含温情的作品，为人一窥于生活的本质永远都会是爱与陪伴。

在云端影评

在云端影评 （一）

一旦有人在我面前提起“绅士”这个词，我脑中第一个出现的形象就是乔治克鲁尼GeorgeClooney。尤其在《十一罗汉》等系列当中，即使跟光彩夺目的其他众星相比，一种优雅的、来自成熟男人特殊气质还是能使乔治克鲁尼鹤立鸡群。

影片《在云端》中，乔治克鲁尼固有的特点让他所饰演的角色多了几分真实感，也使影片更易于贴近现实并被观众所接受。

《在云端》的故事发生在金融风暴下的美国社会。在失业率剧增的情况下，一门通知员工失业的职业开始发挥作用。乔治克鲁尼饰演的瑞恩宾厄姆正是这样一位裁员专家。说到裁员，这是一个十分沉重的话题，最近听说一项科学调查：一个人失去工作的痛苦程度往往要比失恋更加刻骨铭心。而裁员专家要做的就是对被裁者做思想工作，从而在一定程度上减轻被裁者的思想负担。

由于裁员专家需要不停的往返于美国的各个角落，所以长年奔波的瑞恩给自己定下了一个飞行1000万英里路程的目标。就在瑞恩乐此不疲的飞来飞去时，挑战者出现了。年轻气盛的职场新人娜塔莉出现了，并且带来了她的见面礼――网络裁员方法，顾名思义这种方法是通过网络视频通讯的方式与被裁者交谈，通知对方失业。乍一看，视频通讯节省了路费、住宿费等资源，但是对于被裁者来说，这样的方式是否会显得草率和欠缺人道主义精神呢？瑞恩态度很明确――这样做是行不通的。在接下来的带着娜塔莉熟悉工作之旅当中，瑞恩也用实际行动证明了这一点。

先来说说裁员专家这种职业，我没听说过国内有哪家公司会为了安慰被炒职工而聘请裁员专家的。说是裁员专家，其实就是有针对性的做思想工作，应当属于是心理医生范畴。而为一个即将失去工作的人聘请一位心理医生，实在是充满了人文关怀。试问这种时候，谁不需要安慰呢？希望国内的用人单位也学习这种方法。

影片的另一个主题就是瑞恩的世界观。瑞恩是一个单身主义者，他虽然有房子，但更习惯居无定所，很少回家。他有个妹妹，但是妹妹对他能去参加她的婚礼都感到很意外。他觉得一个人很方便，而家庭就像沉重的包袱，他认为无论两个人在一起有多幸福，最终还是要分开的。

在影片的最后，瑞恩试图为一个女人改变自己，他以为这个女人跟他志同道合、同样喜欢在云端的生活。可是当他发现自己弄错了的时候，他再次选择了一个人飞行飞去，选择了在人群中独自过活。

我觉得这部《在云端》更重要的意义在于告诉人们学会珍惜――虽然对我的感触不大，但是推荐我看这部电影的哥们儿却因为这部电影决心好好的上班工作，至于他是不是怕被裁掉才这么说的就不得而知了。最后，借这部影片的嚼头，祝暂时没找到工作的朋友们早日遇到伯乐，祝单身的朋友们很快得到幸福！

在云端影评 （二）

本片获得了不少奖项，年度最佳影片最终让他得的也确实让人心服口服、理所应当，与其他获奖片比较，《在云端》要比它们简洁很多，如同旅馆中收拾整齐的客房一样，简单了然的布置却生活用品样样俱全；它在剧情上又很好被理解，没有过大扭转整体结构的起伏，就像穿在片中克鲁尼身上的西装一样，从头到脚都很笔挺、很规矩，从而没有感到不拘小节，显得非常顺畅。

影片对原著进行了很大的改动，仅仅保留了原著中人物及其性格以及一些细小方面，而在其他部分的变化则异常明显，差不多可以形象的将原著小说比成一台小型夹娃娃机，而雷特曼更像是使用夹子夹取了其中的几位人物，之后他用这些“战利品”加入到了自己大幅度改编的剧本中，也可以理解成自身创意胜于原著。这次影片的成功，有百分之七十全归功于雷特曼的自身的创造天赋，作品不多却不可忽视其地位的效应足矣证实这点。

整体本片确实可以分为很另类的一部分电影，或者说视角选择很独特，人物的职业、性格，题材的选择等都是划为本类电影的原因。一个大半辈子几十年呆在飞机上的大龄公司精英以着裁其他公司的工作人员为自身工作，过安检如家常，用看似不正常的习惯作为自己的生活方式，能讲开故事的地方实在太多了，再加上其中恰到好处的喜剧元素、爱情元素的加入展现，类型多却都可以讲好，看似杂乱可一点不拖沓，喜剧笑点拿捏稳准，很多次都可以笑出声来；爱情也有总有分，同时也做到了一般佳片所具备爱情的主线分线均有曲折，虽然主线的转弯地点有些生硬，像是仅为了制造起伏而故意的安排，感觉有些不自然，可既然人家没有将这作为主要类型来讲，就直接忽略掉好了。

片中一直有一个克鲁尼所创建的“背包理论”很吸引注意力，出现次数也很多，在每次克鲁尼有演说的时候都会有这个理论出场，每次克鲁尼也都是用差不多的话语来为台下听众讲说这个比喻形象的理论概念和其主要含义；要是换到大多数人这个角度来看就觉得这确实是一种“逃避主义”，可适当想一想这也有其正确的深一层的一面，自身责任随年龄逐步增加，“背包”也会越来越重，有这样的意识也属正常，谁不想减轻些负担呢？谁又想让这“背包”压的自己直到喘不过气呢？能发现这种“逃避理论”再想通它，说服自己也是一件不好办的事，可这时大家能够明白，至少能够激起自己思考这点的神经，这应该也是能唤起大家共鸣博得台下掌声的一大原因。

一种很简单可不多见的方式展现出了一部很有意义、很有意思的剧情片，每个步骤都处理发挥的流畅，给人感觉很舒服。片中克鲁尼以着自身的工作导出了自己的生活，创建了自己的理论，能这样对待生活很理想。怎样对待生活？最重要的一点是：“与其让生活操纵你，不如由你来掌控生活”。

在云端影评 （三）

《在云端》告诉我们要下来到尘埃找归宿，但万米高空之上是否下得来也就是影片的另一个译名“悬而未绝”。大到失业危机，细节到机场安检，看到了高处不胜寒的美国人的忧虑和自我抚慰。

乔治・克鲁尼饰演的.瑞恩作为公司的裁员专家，一年322天都要飞到到各地去解雇分公司的职员，这个了无牵挂自有一套惬意生活方式的独行者几乎每天都漫步云端，过的是名副其实的云上的日子。但对于面临解雇通知的人来说他无疑是一个不折不扣的催命判官。影片把大量的镜头对准了数十位下岗职员的面部表情，他们那近乎央求的诉苦，甚至有点真实采访记录的错觉。这不妨可以看做是美国对世界发的一个大牢骚，当许多第三世界国家抬头仰望着这个在云端的国度时，他们也无奈的表示家家有本难念的经是一个放之四海而皆准的硬道理。

一成不变甚至看似麻木的生活在渐进中给瑞恩来了个措手不及也折射出许多不同的面孔。()事实上公司的大学毕业新生娜塔莉便是对瑞恩的第一个冲击，她发明的互联网远程会议系统便意味着对瑞恩的工作的威胁与对其工作存在价值的质疑。网络视频裁员既方便又节省了人力资源，但这个小插曲背后的意指是信息时代对于人际关系发展的忧虑，视频裁员让本来就很残酷的裁员变得更加无情让人们几乎沦落为流水线上的下架产品。而剧情本身实际是呼吁我们反对人际关系僵化的，所以这个毛头大学生在瑞恩的调教下，设身处地的感受到了现实的残酷性，给了所谓的纸上谈兵一记迎头打击。

如果说许多人看不惯美国人如此卖乖的话，机场安检的一幕虽然篇幅不长，但美国人的忧虑缩影的确可以窥见一二。从瑞恩接受案件如此麻利的身手和机场紧张忙碌的氛围来看，效率问题的确是当今人们所要面临的一大考验，高节奏的生活已经不允许高高在上的惬意了。再就是安全问题，从脱鞋检查到瑞恩颇有心得对娜塔莎讲排队经验，大胡子的中东人的确是美国人心头的痛处，国际形象上一向跋扈的美国，在机场这个是非之地都不得不敬而远之。结合从江闯闯吻瘫美国机场那条爆炸新闻，惜命的美国人确以达到了类似神经质的地步。

凡此种种，瑞恩不得不觉得在云端也并不很舒适，他开始躁动起来，当遇到旅途中的惊艳邂逅--知性成熟的亚历克斯给他带来的温馨感觉，当他化解了妹妹结婚的小风波看到有情人成为眷属，当他说出了“人生需要副驾驶”这种点睛的哲理之言时，当1000万英里的贵宾卡发到他手里却发现这根本代表不了什么时，他似乎意识到时该降落的人间的时候了。

看到瑞恩从演讲现场中途退出一身释然的奔向亚历克斯的家时，那种好莱坞的大团圆结局若隐若现，可这又是一个小圈套，亚历克斯其实有自己的家庭，而瑞恩才真是人家的一个意外，相互消遣变成了被消遣，瑞恩一下子跌入了局外人的无助之中。这精巧的尾声让人叫绝。结尾，之前的许多的事业者都找到了新的方向，这也是该剧的一个自我鼓励吧，真正的圆满是不存在的，失意于得意的山重水复成就了坠落与转机，更多的悬而未决正待迫降，而瑞恩便是其中的一个。