谈谈你对罗生门的看法

《罗生门》中五个人的叙述各执一词，不尽相同，但都有一个共同就是往着利于自己一面讲述的。这无可厚非，人皆有自私之心，只是自私的程度有所区别。
《罗生门》是由日本大荣电影有限公司与美国雷电华影片公司于1950年联合出品的悬疑影片。该影片由黑泽明执导，芥川龙之介，桥本忍联合编剧，三船敏郎、京町子、森雅之、志村乔等领衔主演
该片是根据日本作家芥川龙之介的短篇小说《筱竹丛中》改编而成，影片以战乱、天灾、疾病连绵不断的日本平安朝代为背景，主要讲述了一起由武士被杀而引起的一宗案件以及案件发生后人们之间互相指控对方是凶手的的种种事情以及经过。
该影片于1951年荣获威尼斯国际电影节金狮奖以及第23届奥斯卡最佳外语片奖，并入选日本名片200部。

如何评价林少华翻译的《罗生门》

翻译得很好。

可能是因为我个人喜欢读诗的原因。有人批评过他翻译时不忠于原著，但我个人认为日本文化与中国文化还是有一定的不同，若是直译恐怕我们在读他们的文章时不仅自己膈应还会对原作者产生怀疑。所以在原文基础上再加工在我看来是很必要的。 林少华的译文文字细腻优美，同时又经常会有诗的律性。

《罗生门》解读

电影《罗生门》的大致剧情是——武士（武弘）与妻子（真砂）在旅行途中遇到强盗多襄丸，妻子被强暴，武士被杀。事后当事人和目击者（樵夫）对这一过程的追述，却人言人殊。虽然真相只有一个，但它似乎是无法再现的。

为什么当事人（多襄丸、真砂、武弘）和目击者（樵夫）对这一过程的追述，人言人殊，各不相同？可能的答案之一是：“追述”实质上就是对案件事实的“重构”，案件当事人和目击者都是有理性的个人，他们只有按照当时他们各自所处时代的社会角色期望对案件事实进行重构时，才是他们最明智的选择！社会对他们的角色期望是——“威猛”的强盗、持守“贞节”的妇女、“武士道”的典范、“忠厚”的普通百姓。

于是，便有了四种叙事版本。他们对事实进行“重构”的最终目的便是为了使自己完满地体现出这个社会角色期望！