高明的Ang Lee,残忍血腥的少年PI――电影《少年派的奇幻漂流》影评

我们怀疑所有的美好，但又拒绝承认现实的残酷。――题记

高明的Ang Lee，残忍血腥的少年PI                                    

              韦谋

      李安执导的电影《少年派的奇幻漂流》讲述了一个少年在海上遇难、漂流并最终获救的奇幻故事，但如果你怀着看童话故事、动作片或者科幻片的种种臆想走进影院，你可能会大失所望，并说：“没什么可看的！”

      你错了！

      李安的高明之处就在于此。影片设了很多埋伏和很多细节上的暗示，直到THE END，我们大呼上当！影片一路轻描淡写，表面上似乎在描述一个历险故事，却在镜头背后巧妙地隐藏了一个多么血腥、残忍而又现实的故事：一个纯真少年、素食主义者，因为生存的需要，被迫杀害自己亲人，并以其尸体为食，以求存活。本影片故事毫不奇幻而残酷无比。华美的镜头后面，是一个有些残酷无情的血淋淋的故事。影片用含蓄的手法，委婉而又明确地向我们讲述了这个残酷的事实，引发我们对人性善与恶两面性的深深思考。

      西方人常说：“小心你心里的恶魔！”每个人内心，都有善良与邪恶的两面性，只有在生存的威胁、逼迫之下，邪恶的一面才会爆发，并吞噬善良的灵魂。在生存条件极其恶劣（海上），物资极其匮乏的条件下，人丑陋的一面占据了上风。由于求生的本能，善良的PI被迫杀害亲人，作为食物来源，这就是为什么一个柔弱的素食主义者在海上能经历生存的煎熬、漂流228天并最终在墨西哥获救。

                      三个版本

        影片中，PI向那位寻找寻灵感的作家讲述了他海上历险的故事，讲了两个版本。

        版本1：就是镜头画面投入最多的故事，PI和一只母猩猩、一只鬣狗、一只斑马、一只孟加拉虎。在救生艇上的最初三天，鬣狗咬死了斑马，咬死了猩猩，孟加拉虎突然窜出杀死了鬣狗。这个故事显然不真实，漏洞很多（后文我会解释到），明显是PI瞎编出来的。

        版本2：就是PI向那两个日本保险公司调查员讲了他和动物们在船上的经过，他们认为不真实，于是PI讲述的第2个版本。斑马=水手，鬣狗=厨师，母猩猩=PI的妈妈，老虎=PI。这个故事中的四个人与版本1中的四个动物是一一对应的。（厨师的性格极为恶劣残暴，刚好符合鬣狗穷凶极恶的品性。）水手因为跳下来时脚受伤需要治疗，但厨师治疗不慎导致水手死亡。后来厨师便开始吃水手的肉，而素食主义者的母亲在愤怒的情况下打了厨师一巴掌，也导致厨师将PI的母亲杀死。而厨师因为心里内疚被PI杀死。这个故事真实性稍强一点，但是还是存在不合理的情节（后文我会解释到）。所以，我们只能痛苦地得出我们所不愿意接受的第3个版本。

        版本3：鬣狗=PI的哥哥拉维，斑马=PI的父亲，猩猩=PI的母亲，老虎=PI。大家都知道，PI的父亲是个瘸子，而斑马正好从货轮上跳下摔断了腿。PI的父亲断了腿，病情严重恶化，急需治疗，如同版本2一样，PI的哥哥拉维帮他父亲治疗，治疗不慎而致父亲死去。PI的妈妈也从海上漂了过来。在相处几天后，拉维因为饥饿而开始吃他父亲的肉。母亲痛心疾首所以打了拉维一巴掌，拉维也因为已经被诱发出内心的疯狂，和母亲扭打一块，将母亲杀死。同时拉维内心痛苦又内疚，所以他心甘情愿让PI杀死。

            版本1和版本2的种种漏洞

1、PI说货轮失事时只有动物逃生了，这显然也不可能。在货轮上每只动物都关在笼子里了，海难发生时，连船上的人都逃不出来，更何况是被关在笼子里的动物！

2、PI说那只母猩猩是踩着香蕉漂过来上救生艇的，这种说法的不真实显而易见，也被日本保险公司调查员否认掉了。（调查员直接说香蕉在水里不是漂浮的状态。）

3、PI说斑马是看见救生艇了跳下来而摔断腿的，按照动物的智商，这显然不可能。

4、在食人岛上，有数以万计的狐B，而且它们还会上树，这其实是不科学的。相对于上树，它们更擅长于打洞。狐B是很警觉的动物，不是那么呆头呆脑的。所以，结论只能是PI根本没见过狐B，故事是他胡乱编造的。

5、PI说法国厨师因为内疚而被他杀死。而在求生的欲望之下，厨师也是不可能甘心让PI杀死的。在船上你可以看出厨师生性暴戾，他绝不是那种会心软、会内疚的人。

              第3个版本的种种暗示

      其实PI真正的漂流的经历是这样的：PI一个人在船上，面对着尸体，在生存的逼迫之下，在吃与不吃尸体之间艰难抉择、苦苦挣扎，最终，他内心的恶魔战胜了善良，他吃了。但良心使他无法面对自己所作出的如此血腥、残酷的行为，PI不愿正视自己吃人的事实，所以他不停地幻想，把他的亲人们想象成那些动物，于是，我们在影片中只看到了故事的第1个版本（即幻想版）。

        影片中，大部分时间是PI在警惕那只孟加拉虎，他每天要喂饱老虎（即PI自身），同时必须警惕老虎的袭击，其实表达的是PI内心善良和邪恶两种心理的不断斗争。在暴风雨中，PI不断地怒吼和责问上帝，他愤怒、内疚、绝望，在内心善与恶的激战中苦苦挣扎。   

      关于故事的第3个版本的证据，我们在影片中可以看到导演给我们的种种暗示：（由于证据太多，逐个插入图片可能打断下文文字描述的连续性，所以我在文后一一呈上。）

1、PI，影片给了男主角这样一个名字，PI即圆周率π=3.1415926……，它是个无穷数位的无理数。影射的则是人类无穷无尽的欲望，就像π值的无穷尽一样。

2、PI的父亲告诉他：“在老虎的眼睛里，你只能看到自己。”暗示了观众孟加拉虎就是PI自己。

3、PI的父亲曾警告PI远离那只孟加拉虎，影片在暗示我们孟加拉虎（PI）表面温柔乖顺，但内心同时也可能凶恶无比。

4、PI递给猩猩一个香蕉，但猩猩没有吃，是因为猩猩（PI的母亲）深知在船上物资极其匮乏，食物显得极其珍贵，她不忍心吃。

5、孟加拉虎凶猛无比，PI用肉来喂食孟加拉虎使它平息，暗示了PI已经在吃人肉。因为孟加拉虎就是他自己。

6、路途遇到的食人岛，暗指PI的母亲，看看那座岛的整体形状（平视），就是一个女人仰躺的样子，极其明显。整个食人岛实际上就是母亲的躯体。

7、饿极了的PI一上了岛就吃的那些根茎，外青里红，简直就是人的静脉。暗示了PI在吃他的母亲。而岛上密密麻麻的呆头呆脑的狐B，傻傻的，又不怕人，所以只能是PI的母亲的尸体暴露在空气中腐烂产生的蛆虫。

8、PI本来想在这个岛永远生存下去，他甚至将女朋友送给他的红绳系到了那棵树上，暗示了他对母亲十分的依恋。

9、食人岛上，夜晚海水变成了酸性，这显然违背科学常识，大家都知道海水是咸的，不是酸的。这里暗指PI的母亲是被人类所吃，是被人类的胃酸所消化。

10、那个被莲花包裹的牙齿，应该就是PI的母亲的牙齿。实际上，应该是PI吃到他母亲牙齿的时候，他突然意识到自己的行为多么癫狂和凶残。于是他将母亲剩余的尸体扔下海。影片里面有一个镜头可以看到，他母亲最后是被鲨鱼分尸。

11、PI乘着救生艇毅然逃离那个小岛，因为他不想继续这种生活，吃着同类的尸体而生存。但此时，他仍然无法脱离兽性的一面，因为影片中老虎和他共同上了救生艇。

12、最后登上墨西哥海岸，老虎头也不回的离去，暗示PI内心的恶魔终于终止了，都不忍回想。PI的眼泪很真实，这种经历让人无法言语，因为是人类的兽性帮助他生存了下来，在最危难的时刻生存了下来。他最初与孟加拉虎（PI自身潜伏的兽性）相互提防，想要杀死对方，后来变为相互依赖，也变成了PI生存下去的一种动力。

13、莲花。莲花与母亲之间的关系非常密切，影片中有两次显著暗示。一次是在开头，母亲在地板上用粉笔画莲花给派看。一次是电影中段，PI俯瞰海底，游鱼先是聚成莲花，然后又变成母亲的容貌。所以准确地说，莲花代表的是PI对母亲的思念和爱。后来在岛上，PI在莲花中发现了人牙，其实已经暗示了母亲已经死亡的事实。

14、PI出现幻觉时看到海底的人脸不是女友阿南蒂，而是他母亲。可见他十分愧对又十分怀念母亲。

15、人性的邪恶只有在最紧要的关头才会暴露出来。这也就是为什么老虎(PI)一直躲在救生艇的帆布下面，直到鬣狗（PI的哥哥拉维）杀死母猩猩（PI的母亲），它才突然出现，杀死了鬣狗（PI的哥哥拉维）。

16、还有影片最后，PI的孩子，儿子以他哥哥拉维的名字取名，女儿叫阿蒂卡，并没有以他母亲的名字吉塔来取名，可以看出PI对他母亲应该十分愧疚。

              影片的影响与成就

      李安执导的这部电影，最终获得了当年奥斯卡的四项大奖，成为第85届奥斯卡的最大赢家。这绝非徒有虚名，亦非偶然。李安用巧妙的构思，用简单而华丽的画面讲述了少年PI的历险故事，却在故事的背后隐藏了一个血淋漓的残忍的生存故事。影片所讲述的，恰好就是这个世界人性最真实的一面。

      马伯庸先生说：“李安把第一个故事描绘得极为精美，对第二个故事却吝啬到一个镜头都没有，对第三个故事甚至只肯暗示。”    影片中那位加拿大作家宁可相信第一个故事（因为真实的故事实在太残忍，他心里无法接受），PI本人说他相信的是第二个，而我相信的是第三个。 

      你知道的，毕竟，现实的残酷是很难接受的。

话不多说，人证物证呢？来人呐！呈上来！