谷传民大衣哥谈著作权官司,双方的说法出入很大,到底谁在说谎?

分类: 情感八卦杂谈 发布时间: 2023-03-31 23:06:21

据报道,导演谷传民起诉了农民歌手“大衣”朱之。 版权诉讼将于11月4日上午9时在山东菏泽市开发区法院开庭审理。

实际上,长期关注此事的网友对事情的经过有一定的了解。

双方争执的是名为《火火的情怀》的大衣演唱的曲子, 为谷传民, 为孟 豪,收录在大衣的专辑《我用歌声祝福你》中。

从去年5月左右开始,谷传民开始对外发出起诉大衣的信号,在此之前他多次在社交媒体上怨恨对方。

比如,哥哥抱怨为儿子小伟办了婚礼,却不通知他,或者责备他不写自己诗集的题名。

一年多来,谷传民一边积极主动起诉大衣哥哥,一边在网上宣称,做出这个选择并不完全是为了钱,而是无奈之举。

在笔者这样的外人看来,谷传民投诉大衣并不是真的为了钱,而是“结果付错了钱”的真实感受。

当然,谷导自己的说法是为了维护原创 的尊严。

一年多来,谷传民多分享诉讼推进情况,但没有实质性进展。 因此,很多人开始质疑他是利用外套的名气炒作。

目前,谷传民和科特兄弟的侵权诉讼正在开庭。 他也用实际行动证明自己不是炒作。

开庭前,一位权威媒体记者先后采访了两位当事人,但对于此次版权诉讼,双方的说法不一。

谷传民告诉记者,当时朱之 及其音乐作者孟 豪为了制作新专辑,开始在网上和报纸上发布歌词征集的信息,所以谷传民把歌词《火火的情怀》翻译成孟

谷传民说,出于以下原因,他将这句歌词定位为公益性作品

第一,这首歌词是基于聚焦新农村发展、关爱儿童而创作的。

第二,朱之 将这首歌用于当时的家乡公益演唱和央视农村节目。

第三,朱之 公开出版歌曲《火火的情怀》的时候,曾公开表示专辑一分钱都卖不出去,但实际上却陈列在网络和书店里。

第四,基于作品的公益性,谷传民明确告知朱之 可以公益使用。

令谷传民不满的是,在此后的几年里,朱之 多次在商业演出中演唱这首歌获利颇丰。 当谷传民就此向朱之 提出音乐 学版权要求时,他与助手唱双簧,直到无视。

无奈之下,谷传民将朱之 告上了法院。

在谷传民接受媒体采访之前,他自己已经在多个场合表明过态度,这些经过也讲过好几次。 所以,大家更关心科特对这件事的看法。

媒体采访谷传民后,也电话采访了诉讼的另一方当事人“科特”朱之 。

哥哥说:“ “我当了一辈子农民。 这是被告第一次因唱歌而上法庭。 ”

记者拨通大衣哥哥的电话时,他正在院子里干农活。

哥哥接到电话,说了“ ”。 “我刚知道谷传民被告上法庭,还不知道11月4日开庭。 律师可能收到了传票。 ”

“对于谷传民对我的诉求,我认为这是他的权利。 我相信法院会公正地判决。 ”

“法院在讲证据、讲道理的地方,我也能说的事实和道理”

对于谷传民的说法,科特回答说:“ ”。 “谷传民说的话,我需要理解。 我参加了《星光大道》,从2012年开始以大衣的名字受欢迎。 ”

这时,谷传民主动通过电视台的朋友找到了外套,想让外套给我唱歌。

哥哥说“ ”。 “当时,他没有说版权的事,只是帮忙唱歌。 这首歌,我一直以帮助朋友的身份,唱了好几次谷传民,但没有唱红。 从那以后,我再也没有唱过他的这首歌。”

“谷传民现在来到法院,向我控诉我侵犯了他的著作权。 这没有道理。 我相信法院会根据事实作出公正的判决。 ”

谷传民和科特兄弟说得一样,但说的完全不同。 那么,到底是谁说的是事实,是谁撒谎的?