这次“时尚”不背锅…
底细是“衣服太丑恶”如故“人没有符合”？
瞅完吴宣仪上热搜的穿搭，橘又不由得念考这个时髦界的沉量级题目（胡子）
一方面，仅从视觉成绩来瞅，
不管是生图↓
如故精建↓
这一身皆很难让人夸出“美观”两字。
可另外一方面，
又没有得没有供认吴宣仪这套衣服借得具体走心，
被骂“破罐破摔”很冤诶。
原形她身上这套，
不管是堪比脸大的金耳饰，
如故被奚弄为“无赖护心镜”的金腰带，
本来皆来自于共一个高定奢华品牌——夏帕瑞丽▽
在品牌自己故事里，
它的开创人被视为香奈儿的死对于头↓
从亮星借穿层级上瞅，
它一向根底惟有一线/超一线才有时机上身↓
难怪粉丝便即“丑恶”也认了↓
以是这一波，
又是咱没有懂时髦嘞？
but，
原是抱着与笑“高奢”的心态往逛了一圈，
却浮现站在道人的角度上看察品牌方的计算，
体感如故……蛮OK的呀？
其实不那类别出机杼脑壳一热，才启初弄抓马道线的，
瞅它们家的金饰，
从新↓
到面↓
到耳↓
到颈↓
再得手↓
以至到胸↓
到足↓
和衣服原身↓
没有用太声明，
也能瞅懂灵感中有一以贯之的“超实际主义”。
（达利超实际主义代表绘作《永久的回顾》↓）
固然没有确定一齐人皆感想好，
但大多半人皆会供认这个品牌具有没有矮的辨识度和创意↓
至于和吴宣仪共款的服饰和金饰也翻到了：
大型金耳饰，
模特用简洁的拭胸搭配，胸部以上的空缺奇妙地中庸了重沉感↓
迷之金腰带腰带，
模特取之相称的则是十字架大耳钉，椭圆和直线对于冲了重闷↓
反看吴宣仪的搭配，
共样的好多图形碰款，满身左右三个大圆，
没有论是衣服如故耳钉皆把人无尽横向拉阔……
具体是不穿出品牌原身的程度……
but，接续看察……
橘浮现吴宣仪何如搭配这件衣服本来恰似皆没有太沉要？
闭键在于，
夏帕瑞丽类似原来即没有是一个契合小亮星（非模特）穿出来走红毯的品牌（捂脸）
便即在邦外，
它家T台款罕见的运用式样也是在杂志上凹造型↓
凹造型↓
凹造型↓
and凹造型↓
根底上惟有超模才干撑得起来，
倘使利害T台款，订制没有借的那种，
它家对于亮星的采用和恳求也很刻薄，
根底上利害欧好女王级没有用，不然用了也顺，
像好邦歌后Beyoncé▽
气场重大性感爆棚，
他们即为她挨造了这抓马中没有失简单的款↓
有地母特性的歌手Noahcyrus▽
身体丰满，
委屈hold宿了这红毯走秀系↓
天籁之嗓Adele▽
典范的欧洲人身体，
包在订制的裙子里，线条铺示的恰如其分，
耳饰的作风也变温存了↓
即是熟女大气道线↓
抓马如Lady Gaga▽
杂志上，
也许通畅为它家铺示浓艳，
没有过线停定干的名目也很高超守旧↓
（从裙子到胸针皆是它家的）
即是瞅人停菜碟，
从一味地弄“大”弄“好奇”……
再即是天地红人Kardashian▽
凡是挨啼CardB▽
歌坛一霸Katy Perry▽
和好莱坞女王Tilda Swinton▽
瞅得出惟有红毯上的双向奔赴，
才没有至于把亮星原人和品牌皆搁在一个凡是视觉比拟为难的成绩里……
（停面这个看感即很时时了对于吧↓）
再者讲，
这牌子瞅起来实没有是给亚洲人计算的，
并没啥亚洲的时髦共理心，
囊括此次孟好岐“碰衫”的Hailey Bieber▽
瞅完即懂，
任何一个亚洲亮星皆很难穿出共款气质诶。
（没有是讲亚洲人比欧好人差的意义）
差没有多型的还有伶人Jeremy O. Harris↓
和肯豆闺蜜的妹妹Bella Hadid▽
而瞅瞅这牌子再我们邦内女星身上的成绩，
周迅▽
舒淇▽
舒淇▽
章子怡▽
刘亦菲▽
倪妮▽
杨幂▽
皆是好人，且咖皆没有小，
but全体觉得，也即还好吧（吃瓜）
而在吴宣仪之前，
队友孟好岐曾经弄来过一件▽
也是被夸利害，
但是成绩保持一言难绝……
以是想讲，
有些牌子难借是难借，
瞅完上头的几个咖，也全面明了粉丝为啥这么启心，
没有过为难即为难在，
一些所谓的“番邦高定”，
能够历绝坚苦卓绝穿到女星身上后成绩并没那末惊人……
那末，对于亮星而言，
红毯上毕竟是“好”沉要，如故“体面”沉要？
这个题目能够和启头的谁人题目绝对难归答了（吃瓜）
结尾一句
第一万次恭候原土高定突起……
