魔术不是魔法，有没有托并不重要

春晚终了了，不过，闭于春晚把戏的喧嚣却不终了。人们猎奇，刘涛底细是没有是邓汉子把戏里的托？

有人讲没有是，由于邓汉子不过瞅到刘涛坐的场所符合，以是偶尔请她助忙。原形，把戏师请台停看众助忙是平常的工作，此次刚刚好轮到刘涛罢了。

刘涛归应讲，本人实在是托，由于她托宿小洒！

邓汉子的归应很成心念，他用长长的一段体例归瞅了本人的春晚之道，和本人对于把戏的瞅法。他报酬刘涛的合营，语言之间抵赖刘涛是本人的托。

此次邓汉子献艺的把戏，何如让看众感想本人智商高呢？那即是找出刘涛是托的解释。以是，即有了相映的喧嚣。

然而，这有需要吗？

把戏的本质尔们皆显示，奇异的现象背后，是把戏师出色的计算。看众显示把戏是假的，原形把戏没有是邪术，没人会以为这是实的神迹。不过，这没有妨害尔们观赏精粹的献艺，即算有托，又有何妨呢？

一个精粹并且胜利的把戏，有托又何如，这其实不浸染把戏师的弘远。

一个糟糕累味的把戏，即算无托又何如？没有美观即是没有美观！

至于解稠把戏背后的奇异，这也没需要。除非，把戏师献艺的节目原质即是想让专家瞅亮白把戏是何如玩的。

至于邓汉子用情怀归忆置疑，这也没有需要。大局部看众想瞅的是精粹的把戏，而没有是把戏师的人生过程。原形，把戏没有是实人秀节目，对于吧？